CASE-01
有限会社 三崎精機
課題
3交代制のため、夜勤帯の日常点検が「やった・やっていない」の水掛け論になっていた。点検表の記入漏れは月38件前後で、工場長が毎朝バインダーを確認して電話で催促していた。主軸ベアリングの劣化に気づけず、2024年に2回の突発停止(合計36時間)が発生。
取り組み
設備17台にQRコードを貼り、夜勤帯から先にスマホ点検へ切り替えた。点検が未完了の設備は翌朝6時に工場長へまとめて通知。半年後に標準プランへ変更し、主軸の振動値にしきい値(4.5 mm/s)を設定した。
月間の点検漏れ件数の推移
導入前(2024年9月〜2025年8月・紙運用)と導入後(2025年9月〜2026年8月)の同月比較。単位: 件
- 導入前(紙の点検表)
- 導入後(Kanawa)
グラフは横にスクロールできます
数値を表で見る
| 月 | 導入前 | 導入後 |
|---|---|---|
| 9月 | 41 | 29 |
| 10月 | 38 | 21 |
| 11月 | 44 | 14 |
| 12月 | 36 | 11 |
| 1月 | 52 | 9 |
| 2月 | 39 | 7 |
| 3月 | 35 | 6 |
| 4月 | 47 | 5 |
| 5月 | 40 | 4 |
| 6月 | 33 | 4 |
| 7月 | 45 | 3 |
| 8月 | 38 | 4 |
結果
月間の点検漏れ 38件 → 4件(導入12ヶ月後)
突発停止 年2回 → 0回(振動値の上昇で事前交換)
工場長の朝の確認 40分 → 5分